Друзья, у нас тут историческое событие — впервые отечественный разработчик мода сам захотел опубликоваться на нашем сайте. Давайте обратим внимание на этот простенький, но тем не менее полезный мод, который добавит множество самых знаменитых награды военного и околовоенного времени:
- Герой Советского Союза (СССР)
- Серебряная звезда (США)
- Железный крест (Германия)
- Медаль «За выдающиеся заслуги»
- Орден «За выдающиеся заслуги»
- Рыцарский крест Железного креста
- Медаль «За воинскую доблесть»
- Орден Восходящего солнца
- Орден Суворова
- Орден Отечественной войны
- Орден Белого Орла
- Орден Белого Льва
- Орден Почётного легиона
- Орден Михая Храброго
- Орден Витязя
- Новое: Орден Почёта
Эти медали присвоены некоторым генералам и маршалам и дают значительные баффы в бою. Также автор планирует добавление новых. Возможно, подобный мод вам пригодится 🙂
Обновлено 28.11.2018 — добавлен Орден Почёта.
Обновлено 21.07.2018 — добавлены новые ордены (5 штук)
Обновлено 08.06.2018 — добавлены новые медали и ордены (всего — 7)
Установка (и для пиратов, и для лицензий):
- Архив в архиве необходимо переместить в …\Documents\Paradox Interactive\Hearts of Iron IV\mod). Если папки mod нет — создать.
- Файл .mod должен быть помещен аналогично в …\Documents\Paradox Interactive\Hearts of Iron IV\mod\).
- Теперь необходимо открыть файл .mod любым текстовым редактором (например, блокнотом/Notepad++ или иным) и изменить текст после path, чтобы вместо
path=»workshop/content/281990/12345678/nazvanie_moda.zip» получилось так — path=»mod/nazvanie_moda.zip» - Активируйте мод в лаунчере. Вот и всё, никаких сложностей!
Интересно, почему adguard ругается на modsbase, а касперский говорит что все нормально?
Adguard реагирует на всякую попап-рекламу и прочую гадость, которая есть на modsbase. Касперский — нет..
Правь источник, где реальная ссылка на мод?
Это единственный источник, где есть мой мод (я про этот сайт).
Что за говно? Cсылка — ложная, в мастерской мода нет!
Я же тебе сказал: этот сайт является ЕДИНСТВЕННЫМ источником на мой мод. Или вы все привыкли тыкать «подписаться»?
За что лично я благодарен))
Дебил
ммм… Что же тебе не нравиться?)
Ты йобнутый?
без оскорблений, пожалуйста
Кстати, хороший мод, автору +.
Спасибо!
Кстати, есть такой вопрос, а реальна ли такая идея. При получении опыта дается следующая степень награды. Например рыцарский орден креста с дубовыми листьями и тд. Спасибо.
Ну не всё так просто. Я пытался сделать это, но при условии что бы они были с опытом, тобиш заработал железный крест за 1000 очков, следующий рыцарский за 1450 очков и т.д.. Однако так нельзя почему-то. И я просто решил их расположить таким способом:
Железный крест
Рыцарский крест Железного креста
и т.д..
Спс за ответ
Теперь я думаю… какие награды получат мои генералы…. если стартовая страна Португалия ))))
)))
Отличный мод!
Спасибо за отзыв!
А почему когда я скачал мод зашёл в папку с модом и там нет каталога! И это не только с этим модом!
Что за каталог?
Потомучто ты тупой олень!
Бессмысленный мод. Заменить картинки ванильных трайтов на реально существовавшие награды? Какой в этом смысл, если ванильные трайты не имеют никакого отношения к реальности — это 100% аркада.
Вася, я твои коментарии почти под каждым модом вижу, но почемуто кроме гневных никаких больше не вижу. Вот какой мод для тебя не «Исторически не правильный и плохой», спрошу у тебя как у «Експерта №1 в мире».
А шо, я где-то что-то неправильно сказал? Ты можешь привести конкретный пример? Чем ты возмущен? А почему ты к примеру не возмущен, что тебе под видом игры подсунули пропагандистскую ложь, а по поводу реалий — аркадную чушь. А у мододелов видно не хватает в мозжечке чтоб сделать что-то, на что они как правило претендуют в описаниях о своих творениях — на повышения историчности и т.д. Может ты немножко не того? (недоразвитый типа) что-бы понимать о таких вещях (когда их тебе подсовывают) — что они из себя на деле представляют? А потом лезешь к другим, с глупыми претензиями (не так мол говоришь) и вопросами — какая чушь и ложь ему мол нравится, та что попроще, та что покрасивей, или та что поизвращенней? Да еще пальцы гнешь (по поводу кто там для тебя эксперт). Да мне насрать кто для кого эксперт — есть разные критерии определяющие значимость: если кто неспособен ориентироваться в реалиях, неспособен к конкретно-деловому разговору и т.п. Известно, что для любой свиньи ещё более жирная — эксперт. А я не свинья, чтоб хавать инфо помои (хотя поиграть люблю как и многие другие) Так что вот, если что то захочешь предъявить, говори конкретно и по существу, не надо размазывать гавно по тарелке. А если тебя обижают сказанные факты о реалиях — тем более. А то глядишь обидишься еще больше.
Я претензий никаких не представлял. Етот мод и вправду не нужен, и со многими твоими коментариями согласен, мне если что-то не понравилось в коменте я прямо говорю (Я не согласен с тобой!). Я просто спросил какой мод по твоему нормальный, и хоть я связан с религыей, я на твои сказанные факти про религию не обижаюсь. Каждый имеет право говорить, можеш и дальше свободно критиковать моды, мне нет никакого дела до того что, кто сказал.
Мне не нравится халтура, а любой из существующих модов — халтура (мягко сказать), а грубо — развитие ванильной лжи чуши в другую ложь и чушь. А всё почему? Авторы наглухо пренебрегают теорией (или у них слегка в мозгах не хватает чтоб ей не пренебрегать) В общих чертах, они исходят (в самой самой базисной своей теории) что они такие вот умные, что стоит им взяться за исправление и совершенствование ванилы — они обязательно соорудят что то достойное. Ну и дальнейшая кривизна — раз они такие умные, то им не зачем задумываться. А потом автоматом получается, что они лгут себе и другим, претендуя на какую-то историчность или альтернативную историю. Про альтернативную историю, нужно сказать — что она не в том ключе что некий «Вася» набредил, а «что было бы если»? Типа того — «а что было бы если?» — если бы у бабушки был бы х.й ну и т.д.. Альтернативная история это то для чего были предпосылки и сама ванила в плане альтернатив — точно та же альтернативная чушь. Реальные примеры альтернатив, которые могли быть — Гитлер мог бы захватить Британию если бы не ошибался в отношении её, не отжал бы у румын Трансильванию для Венгрии, если бы румыны на тот момент с ним состояли бы в союзе и вообще не принял бы в этом плане никаких телодвижений — если бы Венгрия не обещала ему взамен всемерной поддержки в случае войны с СССР. И т.д. Сама ванила в своём основном — это полное неуважение (мягко сказано) к своей пользовательской аудитории, а прямо и без обиняков — чудовищное оскорбление. Потому что история полностью извращается. В общем плане — что мол были такие белые и пушистые демократы и злые фашисты и коммунисты. Демократы всеми силами боролись за мир во всем мире, но потом им пришлось взяться за оружие и победить. А на самом деле — это была их война, которую они начали с интервенции в СССР, вооружением против СССР белых, поляков, финнов, прибалтов и так сказать мирный промежуток — это была просто фаза создания и накопления сил. И тот самый Гитлер и Япония были силами созданными именно этими демократами. Я когда познакомился с этой игрой, меня всякие нелепицы в ней покоробили. Я полез разбираться. Искал людей занимающихся частными иследованиями в истории и беседовал с ними. Изучал архивные материалы, прочел массу мемуаров. На это у меня ушло больше года, прежде чем то, что происходило в те времена стало складываться в логичную обоснованную картинку. (Гыг, ну сейчас уже некоторые знакомые грят что меня можно в РАН засылать преподавать новейшую историю России) Особо здорово меня покоробила в ваниле морда этого пид.раса власова (как человека чьи родственники побывали в немецком плену) Хотя коммунистов среди моих предков и их родственников никогда не было, а наоборот — раскулаченные (был даже брат одного из прадедов расстрелянным, тока не потому что большевики были бяки, он в банке работал шишкой — хапнул, а скрыться не сумел) в данном случае я полностью на стороне коммунистов, как полностью, всесторонне и целенаправленно оболганной стороны. Но не тех дебиловатых начиная с времен хруща, а тех что были до. Парадоксы взялись за такую тему, что не будь их пользователи в своей массе бессмысленным стадом, которому лишь бы жевать, или, если бы в мире существовал такой суд, в который на них можно было бы подать за такие (на улице несовместимые с жизнью либо оскорбляющего, либо оскорбленного — если он с чувством собственного достоинства) оскорбления — они либо пошли бы на паперть у церквы милостыню просить, либо бы превратились в дойную корову. Что же насчет каждый может говорить что хочет — я с этим полностью не согласен! Каждый должен нести ответственность за то что несет в белый свет. А то вот как оно есть? — Прикрываясь всяким плюрализмом, демократией, свободой слова — каждый пидор.с несет и прививает всякую ссаку куда только можно. Всё инфо поле этого чуловечества уже давно превратилось в страшно загаженный общественный туалет. А не замечают этого, потому что в головах тот же самый туалет. Всё начинается с того, что гомосапиенс от рождения не является ни мыслящим, ни разумным существом. Он не становится им автоматически ни по получению опыта, ни по достижению возраста, уму не учат в вузах. Стать мыслящим можно только приобретя критическое мышление — а оно не совместимо с туалетом. А идиотам, которые без всяких толковых обоснований искренне и безусловно верят в то что они априори мыслящие и разумные — где может привиться то самое критическое мышление? Для подобного в них нет ни малейшей объективной причины. Ну а потом естественно и получается — что что бы слетать на луну, достаточно снять об этом кривой ролик, а что бы оправдать раскрошившиеся от небольших пожаров небоскребы — выпустить в телеэкран наёмного мутного дебила с профессорским дипломом, который что-нибудь пару часов будет мямлить про температуры плавления металлов. В туалеты легко прививается то, чему там самое подходящее место — гав.о.
Есть мод «расширенные ресурсы» — там добавлено производство боеприпасов. Есть мод где можно заключать мир. Вот про эти два мода можно сказать что они заточены в верном направлении. Но проработка их ахово утрированная. Впрочем, для ванильных схем лучшая проработка крайне не целесообразна, ибо выливается в огромный объем работы + огромный объем фальсификации. Если простенько объяснить на примере вооружений — то для каждой страны нужно (по ванильной толерастичной схеме) изобрести своё оружие и боеприпасы (и другое) которое они не изобретали, да и вообще не могли изобрести. Изготовление этого оружия для них — работа, а то что его нужно самому изобретать для них — фальсификация. Так что вот, может есть и ещё, которые не заслуживают ругани, но мне не известны.
Если критическое мышление — захлебываться своей токсичностью, то я, пожалуй, останусь тупым и недоразвитым.
Каждому своё. Если невозможно что-то опровергнуть из сказанного, то можно сказать какую-нибудь гадость (например про токсичность) не так ли? Гы гы — может это токсичность в мозгах заставляет так негативно отнестись к фактам о реалиях? Мне лично всё-равно — кто там чего и как — и! — меня не интересовало и не интересует что ты там, как ты там. Это твои проблемы. Или достижения.