Ребаланс четырех базовых игровых идеологий, направленный на то, чтобы сделать каждую немного более независимой и уникальной, в то же время как нерфя и полируя те, которые необходимо занерфить и заполишить. В целом, нерфится будет фашизм и коммунизм, но только в некоторых аспектах, таких как улучшение отношений и стабильности.
Демократические нации теперь имеют возможность либо марионетировать нацию, либо просто изменить свою правящую партию. Должно помочь с мирными решениями, такими как изменение правительства Италии или Японии. Страны с нейтралитетом теперь будут без сдерживающих дебаффов.
Установка (и для пиратов, и для лицензий):
- Архив в архиве необходимо переместить в …\Documents\Paradox Interactive\Hearts of Iron IV\mod). Если папки mod нет – создать.
- Файл .mod должен быть помещен аналогично в …\Documents\Paradox Interactive\Hearts of Iron IV\mod\).
- Теперь необходимо открыть файл .mod любым текстовым редактором (например, блокнотом/Notepad++ или иным) и изменить текст после path, чтобы вместо
path= “workshop/content/281990/12345678/nazvanie_moda.zip” получилось так – path= “mod/nazvanie_moda.zip” - Активируйте мод в лаунчере. Вот и всё, никаких сложностей!
Приятной игры, мои фронтовые товарищи!
Чет Фашизм Сильно Дебафнули
Терь только Коммунизм более менее и нейтралитет
P.S. бафов демократов нету
два скрина нейтралитета
Ну для фашизма это норм, ибо и так по фокусам это имба полнейшая, а так добавили чуточку реализма, ибо действительно учитывая геноцид и ксенофобию на государственном уровне, не думаю что население той же Италии с Германией могло расти без завоеваний, и что оно полностью поддерживала националистическую риторику.
А демократов рили изменить бы не помешало.
А какая националистическая риторика, геноцид или ксенофобия была у итальянского “фашизма” или “испанского”? Ну мочили они коммуняк без суда и следствия и что? Так английская дерьмократия тоже этим занималась, в ней коммуняк без суда и следствия мочила полиция. А в штатах, неправительственные организации финансируемые частными предпринимателями (при поддержке полиции).. Гыг, вот если бы в мире был такой суд и какой нибудь венесуэлец подал в этот суд на парадоксов (за то что его страна назначена в фашисткие) что бы там в этом суде “пык-мыкали” в ответ эти парадоксы за навешивание ярлычков которые нихуя в смысловом плане не значат?))))
Итальянский фашизм уничтожил около 200-300 тысяч эфиопов используя химическое оружие и концлагеря, так-же проводилась чистка среди эритрейцев и сомалийцев. Так же итальянский фашизм проводил холокост, хоть и чуть менее кровавый чем в рейхе, не используя в большинстве своем конц-лагеря, а проводился геноцид на местном уровне. Фашисты Италии и Испании убивали не только коммунистов, они так же уничтожали анархистов, социал-демократов и прочих участников левого фронта. Преследовались все кто не был согласен с риторикой власти, в огромной массе РАБочие, которых за устраивание митингов и стачек начинали избивать, а то и вовсе вырезать на месте. Так-что да, итальянский «фашизм» или же «испанский», были… Подробнее »
“около 200-300 тыс”, ты отдаешь себе отчет, что эти цифры придумал кто-то, чтоб представить ситуацию в нужном ему виде? Кто вел статистику в Эфиопии? Да там из за дизентерии (к слову) могло в год больше подыхать чем на той войне. И кроме того, может ты плохо в теме? Про итало-эфиопскую войну? Эфиопия, максимум что могла производить – это карамультуки 17-18 веков, а границы Эфиопии, чтоб не было поставок современного оружия эфиопам – Англия и Франция закрыли. Скорость продвижения итальянских войск была обусловлена возможностями их снабжения, низкими качествами командования и войск самой Италии и только в третью очередь партизанскими вылазками самих… Подробнее »
На счет идеологий вынужден согласится, ибо деление тех же стран на “демократические”, и “коммунистические”, максимально тупо, ибо демократия есть власть народа, следовательно учитывая диктатуру пролетариата, то есть основы государства над всеми аспектами его жизни, это уже можно считать за прямую демократию, а партийный беспредел и выборный хаос тех же США, совершенно не позволяет учитывать мнение большинства населения, что является лишь витринной “демократией”. Фашизм же характеризуется в главенстве государства над всеми аспектами жизни, возводя капитализм в абсолют, и лидера с государством в главный угол мироздания. Это и есть одинаковые признаки, легко находимые в Третьей Империи Гитлера, в Муссолинской Италии, или же… Подробнее »
Кольян, какая такая может быть вообще власть народа? Это должно означать что каждый представитель (этого народа) имеет политическо-экономическое волеизъявление одинаковое с любым другим представителем (того народа). Дальше, если представить что у каждого представителя (народа) собственные интересы в чем-то противоречат интересам любого другого представителя (народа) – мы получаем взаимовраждебный, взаимоотрицающий конгломерат. Еще, нужно взять во внимание что уровень различен. Есть определенные уровни качества представителей этого конгломерата – морально нравственные, эрудиационные, интеллектуальные. В итоге получаем не просто конфликт интересов – а разнокачественный конфликт интересов в необразимых вариациях. “Власть народа” это популяристический бред, которым нас кормят начиная с марксистской коммуннячии и который подхватили… Подробнее »
Ну смотри, я не говорил что под “народом” отмечаю каждого отдельно взятого субьекта, под народом декларируется большинство населения, то есть пролетариат, как тогда, так и сейчас он не особо разбирается в политических течениях, не имеет разного полит-изьявления, это всегда был удел власть имущих, Иван пахал еще в царские времена по 11 часов, и в душе не чуял о каких-то там коммунистах, эсеров, белых и так далее, Ивану сказали что можно землю получить, и нормально прокормить семью без работы, а просто трудясь, и Иван пошёл в красную армию, а клал он на все скрепы и культуру. Вот Иван вернулся с победой,… Подробнее »
Никакого негатива, просто пытаюсь обьективно высказаться, надеюсь не принял близко к сердцу.
Негативы всякие и позитивы – это вообще сплошная хохма. Есть реальность и она одна для всех. Но есть еще одна такая хня, что бывает эту реальность не в состоянии воспринимать, если она для них так называемый “негатив”. Тут хорошее сравнение с оранжерейными растениями, которые требуют особенных искусственных условий, которые пересадка в естественные убивает. Примерно так и действует так называемый негатив на определенные психики, поэтому его и заклеймили негативом. Жизнь не равна – и подавляющее большинство не способно воспринимать реалии на всем их уровне. Вот здесь, если взглянуть на марксизм, который из каждого собирался сделать предельно развитого, то можно похохмить по… Подробнее »